Un evento politico che si è svolto il 7 e l’8 febbraio a Madrid merita un’analisi approfondita, al di là della propaganda partigiana e trionfalistica che lo ha accompagnato. Si trattava di un incontro dei leader di alcuni partiti, autoproclamatisi antisistema, che hanno assunto il modesto titolo di “Patrioti per l’Europa”. E per fugare ogni dubbio su chi siano i partiti a cui sono affiliati, il loro slogan è “Make Europe Great Again!”. Capiamo quindi fin dal primo istante che si tratta di un conglomerato politico che cavalca l’onda della popolarità di Donald Trump, imitando il suo slogan MAGA.
Lo status quo alla fine del ciclo
Notiamo fin dall’inizio la natura viziosa del modo in cui questi partiti intendono la sovranità dell’Europa e di ogni singolo paese. Comprendiamo il desiderio di cavalcare l’onda della popolarità di Trump e di sfruttare lo slancio per una navigazione politica di successo. Ma al di là degli aspetti di marketing politico, ciò che emerge in modo sorprendente in questo discorso pubblico è una mentalità perniciosa di subordinazione dell’Europa al “grande fratello” o allo zio Sam, imposta dopo la seconda guerra mondiale ai paesi europei vassallizzati dagli alleati anglo-americani. I vincitori imposero la loro dittatura a tutta l’Europa continentale con la complicità di Churchill, Roosevelt e Stalin.
Così, i “patrioti europei” apparivano come esponenti di una potenza straniera nei propri paesi, costituendo di fatto strutture di occupazione non militare dell’Europa, asservite all’imperialismo americano.
Le conferenze di Yalta e Potsdam, che decisero di spartirsi il bottino di guerra tra sovietici e anglo-americani colonizzando i paesi europei, sono poco note. E mentre si incolpa l’URSS per la sua espansione nell’Europa centrale e orientale, la satellizzazione dell’Europa occidentale viene ampiamente mascherata con i miti della “missione liberatrice degli Stati Uniti e della Gran Bretagna”. E chiunque si discosti dalla narrativa ufficiale viene trattato come un “revisionista” e un nazista, ecc. Per quanto ne sappiamo, i ragazzi di Madrid non hanno alcuna intenzione di sfidare questo status quo, attenendosi alla linea della “correttezza politica”.
Cito qui di passaggio solo due libri scritti da autori francesi di autentica vocazione patriottica, tradotti e pubblicati in rumeno dall’Università Popolare di Chisinau, che trattano con il massimo rigore il significato della divisione dell’Europa dopo il 1945. Si tratta di “L’Europa colonizzata” di Ivan Blot e “Il muro occidentale non è caduto” di Hervé Juvin. Questi autori sottolineano giustamente il fatto che mentre la disgregazione dell’URSS ha portato alla disintegrazione del blocco comunista e al ritiro delle truppe sovietiche dai paesi occupati, l’Europa occidentale continua a subire la colonizzazione militare, politica, giuridica ed economica del tandem anglosassone formato da Stati Uniti e Gran Bretagna.
Dal comunismo al globalismo “dal volto umano”
Pertanto, mentre si parla del crollo dell’architettura geopolitica messa in atto dopo il 1945, ci saremmo aspettati una presa di posizione decisa da parte dei veri patrioti europei, che chiedessero la fine del dominio straniero sul nostro continente. Ricordiamo che, dopo la caduta dell’URSS, questo dominio si è esteso anche ai paesi dell’ex area comunista, ridotti all’ingrato status di colonie di multinazionali che si nascondono dietro maschere o marchi come USA, UE e NATO.
Da questo punto di vista, i “ribelli” riuniti a Madrid mi ricordano i comunisti dal volto umano del periodo della Perestrojka di Gorbaciov, che erano sul palco dei “riformatori”. Non hanno sfidato né il monopolio ideologico né la religione politica dello Stato-partito, ma si sono limitati a richieste cosmetiche. E per quanto riguarda la “questione nazionale”, la linea era “sovranità limitata” della “dottrina Breznev” per i paesi socialisti e “sovranità all’interno dell’URSS” per le repubbliche dell’impero sovietico.
Pertanto, i politici riuniti a Madrid stanno mostrando un deplorevole servilismo nei confronti dell’egemonia americana. E l’intenzione dichiarata di allearsi con l’amministrazione Trump per mettere ordine nella burocrazia al vertice dell’Unione Europea è sia deplorevole che degradante. Espone una totale impotenza politica e la volontà di mettere i propri paesi ai piedi di Trump, il che non è lontano dal tradimento degli interessi nazionali.
Pertanto, gli autoproclamati patrioti non sognano nemmeno il riposizionamento geopolitico dei propri paesi e dell’Europa nel suo insieme, in modo che il nostro continente possa avere una propria indipendenza strategica nel dialogo con Stati Uniti, Russia e Cina. Al contrario, sfidano la posizione di lacchè o, più delicatamente, di “fratelli minori” dell’imperatore della Casa Bianca che, a loro avviso, dovrebbe risolvere i propri problemi e mettere ordine nella politica europea in generale. Se è così, allora in che cosa questi politici sono diversi dai comunisti dei paesi occupati dall’URSS, che erano fedeli al compagno Stalin?
I coraggiosi patrioti europei, un elenco quasi esaustivo
Ripassiamo ora gli eroi del recente evento di Madrid:
- Marine Le Pen, Assemblea Nazionale/Rassemblement National, Francia;
- Viktor Orban, Fidesz, Ungheria;
- Matteo Salvini, Lega, Italia, Presidente;
- Geert Wilders, Partito della Libertà, Paesi Bassi;
- Santiago Abascal, partito VOX, Spagna;
- Andrej Babiš, partito ANO, Repubblica Ceca.
Il sito ufficiale di questo gruppo https://patriots.eu/ elenca diversi partiti che farebbero parte della squadra, ma noi abbiamo elencato quelli citati nei comunicati stampa. Ricordiamo che questa struttura è emersa dopo le ultime elezioni del Parlamento europeo nel giugno 2024. E che la loro intenzione dichiarata è quella di rappresentare un’alternativa agli altri due gruppi del Parlamento europeo, ovvero il Partito popolare europeo e i Socialisti. Quindi, proprio come nel 1990 il Congresso dei deputati dell’URSS si riunì a Mosca per chiedere più libertà ai governanti comunisti di Mosca, così i “patrioti riformisti” si stanno riunendo a Bruxelles per chiedere che anche la burocrazia europea dia loro un po’ più di libertà.
Un simile atteggiamento può sembrare radicale e nell’interesse nazionale dei paesi europei solo a prima vista. È come se gli ex dissidenti sovietici e i combattenti anticomunisti si fossero limitati alla piattaforma di “correttezza politica” di Gorbaciov. In questo contesto è bene tenere presente come il famoso dissidente antisovietico Vladimir Bukovski vedeva l’UE: “UE = URSS”. Guarda il video qui sotto:
https://www.youtube.com/watch?v=bM2Ql3wOGcU.
Mi permetto di fare queste osservazioni perché io stesso sono stato impegnato nella lotta anticomunista e di liberazione nazionale. Ho anche avuto l’onore di discutere a lungo di questi argomenti con Bukovski.
Dal pensiero politico degli atleti del patriottismo europeo
Prima di esaminare le tesi lanciate durante il recente incontro nella capitale spagnola, diamo un’occhiata al documento di base di questo gruppo, pubblicato sul loro sito ufficiale con il titolo Manifesto: https://patriots.eu/manifesto. Questo documento rivela un’incoerenza dottrinale piuttosto sorprendente. Si riduce al lamento che l’UE abbia “deviato” dai suoi nobili obiettivi. Ecco la prima frase di questo pietoso Manifesto:
“L’Unione Europea, un tempo un progetto sognato radicato nel desiderio di riconciliazione dopo la distruzione causata da due guerre mondiali e decenni di divisione, si è rivoltata contro gli europei e ora persegue interessi contrari alla volontà delle Nazioni, delle Regioni e delle piccole comunità che costituiscono la nostra casa europea.
Pertanto, agli occhi di questi rivoluzionari, l’UE non avrebbe mai mirato a nulla di diverso dalla de-sovranizzazione degli Stati europei, dall’annientamento politico, dalla distruzione economica, dall’annullamento della sovranità monetaria, dalla dissoluzione culturale, dalla vasallizzazione militare, dalla denazionalizzazione attraverso l’immigrazionismo in conformità con il “piano Kalergi” e dalla fusione di tutte le identità collettive nel “calderone della globalizzazione”. Come se non fosse noto che l’UE non è un progetto europeo, ma un progetto importato dall’altra parte dell’Atlantico, dagli Stati Uniti.
Basta leggere il libro dell’autore francese Phillipe de Villiers “J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu” (“Ho tirato il filo della menzogna e tutto il resto è venuto da sé”). Un’opera molto ben documentata che dimostra senza ombra di dubbio che il progetto di un’Unione Europea sovranazionale è di origine americana, concepito e realizzato nell’interesse delle grandi imprese americane e a scapito delle nazioni europee, e che i “padri fondatori” dell’UE, Jean Monnet e Robert Schuman, non erano altro che agenti di influenza e strumenti dell’imperialismo americano.
L’autore sottolinea che “gli americani non volevano un’Europa forte. Volevano un mercato ausiliario per smaltire la loro capacità produttiva in eccesso e un semplice ‘consiglio di amministrazione’ in un blocco transatlantico in cui le nazioni europee si sarebbero fuse sotto un governo globale”.
Anche il libro dello stesso autore ‘Le moment est venu de dire ce que j’ai vu’ (È giunto il momento di dire ciò che ho visto) sarebbe estremamente istruttivo per capire come funzionano istituzioni come il Parlamento europeo, la Commissione europea e la BCE. In questo libro, Phillipe de Villiers confessa la propria esperienza come membro del Parlamento europeo, mostrando la totale impotenza di questa struttura nel prendere decisioni e l’onnipotenza della Commissione europea, composta da burocrati che non sono eletti da nessuno, se non dalla lobby delle multinazionali che controllano tutto ciò che si muove a livello dell’UE.
Il paradiso comunitario nella pubblicità europeista
Vale la pena menzionare anche il ruolo nefando svolto dalla Banca Centrale Europea, con la sua funzione di amministrare la politica monetaria nella zona euro. Solo gli ignoranti non sanno, e gli ipocriti non riconoscono, che la BCE è la leva per liquidare la sovranità monetaria dei paesi agglutinati all’interno dell’UE.
Né possiamo trascurare lo “Spazio Schengen”, proclamato come “uno dei risultati più importanti del progetto europeo” e “la più grande area di libera circolazione al mondo”. In questo contesto, è piuttosto ridicolo affermare di opporsi alla politica di immigrazione e alla mescolanza delle popolazioni, che influisce sull’identità nazionale e sulla permanenza di ogni nazione nel suo spazio storico, e allo stesso tempo non fare campagna per l’abolizione del cosiddetto “Spazio Schengen”. Fingere di lottare per l’Europa delle nazioni rimanendo legati a tutte queste strutture imperiali e antinazionali è la prova di un grave errore. Lasciamo la simpatia per Schengen al grande pubblico. L’uomo comune si preoccupa di trovare un lavoro meglio retribuito, non giudica secondo le categorie di un Guy Standing e non conosce il concetto di precariato (vedi: “Il precariato: la nuova classe pericolosa”).
Oltre alle opportunità di lavoro all’estero offerte dalla libera circolazione, il processo attraverso il quale i redditi dei lavoratori dei paesi ospitanti vengono superati e le economie dei paesi abbandonati dal “precariato” diventano vulnerabili, la libera circolazione soddisfa anche un altro bisogno artificiale, indotto dagli strateghi del globalismo: il turismo. A questo proposito non posso fare a meno di citare il libro di un altro scrittore francese, Nicolas Bonnal, “Apocalypse Touristique: la Destruction Consentie du Monde” (L’apocalisse del turismo: la distruzione consensuale del mondo).
Il “nomadismo di massa” come parte della strategia globalista di mescolare razze, popoli e religioni fino al raggiungimento di una totale omogeneizzazione, di cui scrive il filosofo e paleoconservatore americano Paul Gottfried, non è più percepito come una malattia dei nostri tempi, ma come un diritto fondamentale. E a questo proposito i “patrioti” recentemente riuniti a Madrid non fanno eccezione.
Infatti, la retorica adattata alle camicie di forza procustiane di un trumpismo come marketing politico delle élite globaliste non permette a questi politici privi sia di pensiero autonomo che di indipendenza decisionale di infrangere le regole stabilite dal Comitato Centrale del Partito Trumpista.
Le origini dell’Europa viste dai talmudisti
Il Manifesto dei “Patrioti Europei” contiene una tesi obbligatoria per la lingua di legno della nomenclatura politico-mediatica e accademica europea, che fa parte dei miti fondanti del regime di occupazione cognitiva e colonizzazione mentale imposto alle nazioni europee dai profittatori all’indomani della seconda guerra mondiale. È la seguente costruzione manipolativa:
“Crediamo in un’Europa:
… che protegge e celebra la sua identità, le sue tradizioni e i suoi costumi europei, frutto del suo patrimonio greco-romano e giudeo-cristiano.
La diversione indotta, alimentata e cementata dai circoli sionisti ossessionati dal mantenimento della supremazia sui popoli è la seguente combinazione ossimorica di parole: “giudeo-cristiano”. Ogni persona istruita sa che il giudaismo tradizionale, biblico e precristiano si è realizzato attraverso l’Incarnazione di Cristo. E che il Cristianesimo, in quanto Chiesa salvifica, rappresenta il compimento di tutte le profezie dell’Antico Testamento. Non mi addentrerò in questo argomento esplosivo, ma ricorderò solo che questo concetto di “giudeocristianesimo”, che è una contraddizione in termini, è stato istituito dal Concilio Vaticano II, che di fatto rappresentava il trionfo dei talmudisti sulla gerarchia ecclesiastica cattolica.
Per quanto riguarda il carattere apostata e anticristiano del Concilio Vaticano II, vi invito a leggere il libro dell’arcivescovo Marcel Lefebvre “Ils l’ont découronné”/ Lo hanno tradito. E per coloro che desiderano comprendere il carattere sovversivo dell’espressione “giudeo-cristiano”, consiglierei il libro di Claude Timmerman, “Giudeo-cristianesimo – Travestimento storico e controsenso ideologico”.
Il patriottismo “israeliano-conformista” come rassegnazione morale e capitolazione politica
E per non pensare che si tratti di una semplice svista, si noti un dettaglio di fondamentale importanza per comprendere la natura di questo raggruppamento e dei ficcanaso che vi stanno dietro. Il vertice di Madrid conferma ancora una volta il proverbio secondo cui il diavolo è nei dettagli. Così, apprendiamo che i coraggiosi sovranisti hanno adottato, tra applausi fragorosi e acclamazioni prolungate, una decisione che li smaschera in modo inappellabile. Vale a dire, questa coorte politica ha accolto il partito israeliano Likud come osservatore ufficiale.
Ecco una notizia dall’account Twitter/X di questa struttura politica:
“Diamo un caloroso benvenuto al Partito Likud come membro osservatore. Insieme, rafforzeremo i nostri legami e promuoveremo i nostri valori condivisi di democrazia, libertà e patrimonio culturale.
― https://x.com/PatriotsEU/status/1888500525420691921.
Per ulteriori informazioni sul partito Likud, consultare Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Likud.
Ma ciò che è importante sapere è che abbiamo a che fare con uno dei partiti più radicali e terroristici di Israele, attualmente al governo. E il sanguinario assassino internazionale Benjamin Netanyahu è l’esponente di questo stesso partito. Ricordiamo qui che, poiché i “patrioti europei” sono affiliati all’ultrasionista Trump che ha accolto Netanyahu alla Casa Bianca il 4 febbraio, non sorprende che pochi giorni dopo i burattini delle stesse forze abbiano aperto le porte e i cuori per invitare al tavolo i killer patologici che stanno commettendo atti di genocidio proprio in questo momento.
Vedi i miei articoli precedenti sullo stesso argomento:
https://arcaluinoe.info/en/blog/2025-02-08-r4iugm0q/
https://arcaluinoe.info/en/blog/2025-02-08-0tj5o4i7/
Vale la pena notare che gli abbracci fraterni dei falsi patrioti europei con i sionisti avvengono proprio nel momento in cui i paesi del mondo si stanno ribellando in massa contro la guerra genocida a Gaza e contro le intenzioni della Casa Bianca di deportare l’intera popolazione indigena della Striscia di Gaza nei paesi vicini, che hanno già respinto questa proposta criminale.
Oltre al vile servilismo mostrato da questi cosiddetti leader nazionali nei confronti dei sionisti, stanno esponendo la sicurezza nazionale dei loro stessi paesi a gravi rischi. Con una popolazione di molti milioni di musulmani in Europa, flirtare con i carnefici dei loro correligionari in Palestina, Libano e Siria è la prova di un opportunismo al limite della follia.
I precedenti filo-sionisti dei “patrioti europei”
Vale la pena ricordare qui come i giganti della sovranità europea abbiano dimostrato la loro servilità nei confronti del regime sionista in Israele in occasione dell’emissione di un mandato di arresto il 21 novembre 2024 per crimini di guerra e crimini contro l’umanità da parte del primo ministro Benjamin Netanyahu e del ministro della Difesa Yoav Gallant da parte della Corte penale internazionale. Ricordiamo anche quanto segue. Il mandato contro Netanyahu è il primo contro il leader di un paese democratico sostenuto dall’Occidente per crimini di guerra. 125 Stati membri dell’ICC sono ora obbligati ad arrestare Netanyahu e Gallant se entrano nel loro territorio, tra cui Francia e Regno Unito.
Il giorno stesso dell’emissione del mandato di arresto, il 22 novembre 2024, il campione assoluto del sovranismo filo-sionista, il primo ministro ungherese Viktor Orban, esegue docilmente l’ordine ricevuto dai padroni e dichiara che il suo paese sfiderà la sentenza della CPI e che Netanyahu sarà accolto a braccia aperte a Budapest.
https://www.rferl.org/a/orban-netanyahu-icc-arrest-warrant/33211909.html.
Subito dopo Orban è arrivata una dichiarazione del leader del partito italiano Lega, il vice primo ministro Mario Salvini. Ecco cosa ha detto, come riportato da eunews.it:
“La posizione di Orbán ha aperto la strada al vice primo ministro italiano Matteo Salvini, che ha persino definito il mandato della CPI ‘pro-islamico’.Salvini spera di “incontrare presto i funzionari del governo israeliano”, aggiungendo che “se Netanyahu venisse in Italia, sarebbe il benvenuto. I criminali di guerra sono altri”.
All’epoca, una moltitudine di dichiarazioni sono state fatte da vari funzionari, alcuni riconoscendo la decisione della CPI, altri sfidandola. Ma qui ci interessano solo i “patrioti europei”.
Citiamo qui anche le dichiarazioni fatte con lo stesso spirito dal candidato fatale alla carica di Presidente della Romania, Călin Georgescu, che ha ripetuto più volte che ignorerà la decisione della CPI e che non appena sarà eletto farà due cose. Inviterà Netanyahu a Bucarest e trasferirà l’ambasciata rumena da Tel Aviv a Gerusalemme. Per non dimenticare che anche questo presunto sovranista non è altro che un malvagio tirapiedi dei sionisti che ora indossa la maschera di Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=kGlDTicvAlc.
Quindi, possiamo trarre la ferma conclusione che i politici autodefinitisi “patrioti europei” sono perfettamente in sintonia con Israele. Inoltre, essendo l’emanazione di Trump che ha fraternizzato con tecnocrati come Elon Musk, è chiaro che anche i suoi imitatori europei fanno parte del surrogato ideologico chiamato “tecnopopulismo”.
Per inciso, segnaliamo specificamente che le due facce del sovranismo pro-Trump sono il sionismo e la tecnocrazia.
Ogni vero patriota europeo deve avere un solo appello per gli americani: “Yankee, Go Home!”.
1. Tesi per una piattaforma di veri patrioti
Ora immaginiamo come potrebbe essere un programma minimo di veri patrioti europei. Si concentrerebbe innanzitutto sullo smantellamento del sistema politico-legale, finanziario-economico e militare imposto dai vincitori anglo-americani della Seconda Guerra Mondiale ai popoli dell’Europa continentale. Ecco alcuni possibili punti di tale programma:
- L’abolizione dell’Unione Europea ritirando i paesi membri da questo conglomerato di stati.
- Scioglimento del blocco politico-militare NATO sotto il controllo degli Stati Uniti, ritirando i paesi membri da questa alleanza e creando una coalizione di truppe dei paesi europei.
- Ripristino della sovranità monetaria attraverso: l’abolizione della Banca Centrale Europea, il ripristino delle valute nazionali di ciascun paese, il controllo delle banche centrali (nazionali) da parte di ciascuno stato, il ritiro dal sistema della Banca dei Regolamenti Internazionali.
- Rifiuto categorico dei piani di liquidazione in contanti e introduzione della CBDC.
- Ripristino della sovranità economica di ogni paese attraverso la revisione della legislazione nazionale e degli accordi multilaterali e bilaterali che stabiliscono il regime di libero scambio. La base per la schiavitù degli stati e dei popoli da parte del grande capitale sono “le 4 libertà fondamentali dell’UE”: la libera circolazione di merci, servizi, capitali e persone.
- Rinuncia al principio sovversivo imposto dalla plutocrazia mondiale del “mercato comune”. Gli investimenti esteri e le importazioni saranno regolati in base agli interessi dell’economia nazionale di ciascun paese.
- Recesso dall’Organizzazione Mondiale del Commercio e rinuncia alla cooperazione con il FMI e la Banca Mondiale.
- Difesa della famiglia tradizionale formata dall’unione liberamente acconsentita tra uomo e donna.
- Divieto di manifestazioni pubbliche di deviazioni sessuali. Punizione penale della propaganda LGBT, transgenderismo e femminismo.
- Divieto di uccidere i neonati, che viene falsamente chiamato “aborto”.
- Limitazione della circolazione dei contraccettivi.
- Lo scioglimento di tutte le organizzazioni segrete e delle logge massoniche, che minano lo Stato, inficiano le relazioni nella società e assicurano la promozione di interessi occulti e mafiosi.
- L’abbandono della politica di ateismo di Stato camuffata sotto le spoglie della laicità/secolarismo, che travolge la civiltà cristiana europea e dissolve l’identità dei popoli europei.
- La reintroduzione nell’istruzione pubblica dell’educazione religiosa, del creazionismo e della morale cristiana.
- La denuncia dell’Agenda 2030 dell’ONU. La revisione delle relazioni di ogni paese con l’ONU per porre fine al diktat delle forze globaliste che operano per suo conto.
- Ritirarsi dall’OMS, dalla GAVI e da altre organizzazioni che impongono vaccinazioni genocidali.
- Rinunciare a qualsiasi vaccinazione obbligatoria imposta dalla nascita e cancellare il cosiddetto “calendario vaccinale nazionale”.
- Rinegoziare gli accordi politico-militari ed economici tra i paesi europei per dare al nostro continente l’importanza geopolitica necessaria per poter rappresentare una forza capace di dialogare con paesi come gli Stati Uniti, la Russia e la Cina da pari a pari.
- Assumere la verità che il fondamento della civiltà europea è la fede cristiana nell’Incarnazione e nella Resurrezione del Salvatore del mondo Gesù Cristo.
- Fermare l’invasione di popolazioni extraeuropee e non cristiane nei paesi d’Europa.
Questi sarebbero solo alcuni principi degni del nome di una piattaforma veramente patriottica. Altrimenti i signori riuniti nella coorte dei “patrioti” possono essere presi sul serio solo da coloro che sono vittime di manipolazione e ingegneria sociale.
Conclusioni
Abbiamo dimostrato sopra che la retorica dei “patrioti europei”, anche se contiene alcune idee perfettamente valide e degne di ogni sostegno, è insufficiente per un programma politico veramente patriottico. La sindrome dell’ex nomenclatura comunista del periodo della Perestrojka deve essere superata. Oggi c’è bisogno di leader forti, coraggiosi e visionari. E qui la parola del Salvatore Gesù Cristo calza a pennello:
